Cet appel de François Hollande n' a rien du hasard , je rappelle que l'Union Européenne est devenu le laboratoire pour ceux qui travaillent à la mise en place d' un Gouvernement Mondial., on comprend donc pourquoi Holland appelle a un véritable gouvernement économique Européen.
On comprend également mieux la présence de Herman Van Rompuy, José Manuel Barrosso ou Mario draghi qui sont tous issus de la Trilatèrale ou du Bilderberg, cercle d'influence élitiste travaillant à l'élaboration de ce Gouvernement Mondial au sein de ce Nouvel Ordre Mondial dont Jacques attalli est un des VRP Français les plus médiatique.
Sly
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
...Apôtre de la constitution et de l'établissement d'un état de droit mondial, condition du maintien de la démocratie par la constitution d’un nouvel ordre mondial, Jacques Attali pense que l'économie régulée par une institution de surveillance financière mondiale peut être une solution à la crise financière émergeant en 2008.
Cette institution financière est une première étape vers l'instauration d'un gouvernement démocratique mondial dont l'Union européenne peut devenir un laboratoire.
Sly
Créé le 17-05-2013 à 10h48 - Mis à jour à 14h12
Le président français souhaite que ce gouvernement se réunisse tous les mois autour d'un véritable président nommé pour une durée longue.
François Hollande plaide pour l'institution d'un gouvernement économique au niveau européen. (Markus Schreiber/AP/SIPA)
Sur le même sujet
François Hollande a relancé jeudi 17 mai devant 400 journalistes français et étrangers la vieille idée d'un gouvernement économique de la zone euro dans l'espoir de renforcer la cohésion d'une Europe en quête de croissance, alors que la France est entrée en récession.
Même si les contours précis et le calendrier de cette proposition restent encore flous, François Hollande en a esquissé les grandes lignes. Ce gouvernement, a-t-il précisé lors de sa deuxième grande conférence de presse semestrielle à l'Elysée, "se réunirait tous les mois autour d'un véritable président nommé pour une durée longue".
Il "débattrait des principales décisions de politique économique à prendre par les Etats membres, harmoniserait la fiscalité, commencerait à faire acte de convergence sur le plan social, par le haut, et engagerait un plan de lutte contre la fraude fiscale", a-t-il encore détaillé.
"sortir l'Europe de sa langueur"
Cette initiative pour "sortir l'Europe de sa langueur" compterait trois autres points, l'emploi des jeunes, la politique énergétique commune ainsi qu'"une nouvelle étape" de l'intégration européenne avec la capacité pour la zone euro de lever progressivement l'emprunt.
Elle s'inscrit aussi dans le droit fil du chantier de la coordination des politiques économiques ouvert en décembre 2012 par un sommet européen et qui doit faire l'objet de propositions du président du Conseil européen, Herman Van Rompuy, attendues en juin.
Début février déjà, s'exprimant devant le Parlement européen à Strasbourg, François Hollande avait estimé que l'"intégration budgétaire, fiscale, sociale" appelait "une union politique plus forte" au risque d'être "hémiplégique". Il plaidait déjà pour "un gouvernement de la zone euro".
A travers cette idée, la France ferait prévaloir aussi celle d'une politique économique commune en regard de la politique monétaire conduite la Banque centrale européenne (BCE).
Les Français se détachent du projet européen
Mais au-delà des questions strictement économiques, François Hollande entend manifestement redonner corps au projet européen alors que les Français s'en détournent de plus en plus.
Une enquête publiée la semaine dernière indiquait que ce projet ne ralliait plus que 41% d'opinions favorables soit une chute de 19 points en un an. Ils ne sont plus aussi que 22% à soutenir l'intégration économique qui a fondé la construction européenne.
Le chef de l'Etat a expliqué jeudi que son "devoir" était "de réduire la désaffection des peuples qui ne peut que compromettre l'avenir même de l'Union européenne" .
Un gouvernement économique envisagé dès 1989
L'idée d'un gouvernement économique européen est un serpent de mer de la politique européenne de la France. Jacques Delors l'avait envisagée dès 1989 dans un rapport sur l'union économique et monétaire (UEM) et avait vainement tenté de l'imposer lors de la discussion du traité de Maastricht. Lionel Jospin l'avait également prônée, sans succès, et la chancelière allemande Angela Merkel l'avait évoquée en 2010, tirant les conséquences de la crise économique et financière de 2008. A droite Edouard Balladur en avait aussi plaidé la cause.
Quant à la convergence fiscale et sociale à laquelle ce gouvernement économique devrait s'atteler, il s'agit d'un souhait récurrent de la France, qui n'a jamais abouti.
Plus récemment, le ministre de l'Economie Pierre Moscovici avait défendu en novembre dernier la nomination d'un "ministre" de la zone euro et demandé "plus de solidarité" entre ses membres.
Le centriste Jean-Louis Borloo, président de l'UDI, a salué jeudi soir, "le fait que le président Hollande ait enfin répondu à la proposition initiale de l'été 2011 de Mme Merkel et de M. Sarkozy sur un gouvernement économique".
Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, a à l'inverse dénoncé une initiative de "Merkel repeinte aux couleurs" de la France.
L'Allemagne intéressée mais prudente
A la suite de cette intervention du président français, le gouvernement allemand a jugé vendredi "intéressant" et "méritant la réflexion" ce plaidoyer pour une Europe plus intégrée, tout en freinant sur l'idée de budget pour la zone euro.
"Je pense qu'il faut être prudent" sur la proposition de François Hollande de doter un futur gouvernement économique de la zone euro d'une capacité budgétaire, a déclaré un porte-parole du ministère de l'Economie, lors d'une conférence de presse régulière.
"Premièrement, cela touche à des prérogatives du Bundestag (la chambre basse du parlement allemand). Deuxièmement, un tel pouvoir budgétaire pourrait conduire à la mise en commun de dette. Et dans ce domaine, vous connaissez la position du gouvernement allemand: il n'est pas question d'une telle mutualisation des dettes", a affirmé ce porte-parole.
(Avec AFP)
Les accusations de Ferdinando Imposimato sont sans ambiguïté aucune quant aux agissements du Bilderberg...mais comme toujours ces informations ne sont pas publiées afin d 'etre accessible au grand public.
Pourtant Ferdinando Imposimato, né en Italie à Maddaloni le 9 avril 193, est un magistrat, homme politique et avocat italien. Il est président honoraire adjoint de la Cour Suprême de Cassation. Il s’est occupé de la lutte contre la mafia, la camorra et contre le terrorisme.
Mais malgré les gages de sérieux de Ferdinando Imposimato , l'omerta ténébreuse reste toute puissante,pourtant ses accusations sont sans équivoque le Bilderberg, qui s 'est réuni en 1977 a Romes, est responsable des attentats .
Sly
Publiée le 28 janv. 2013
"Le groupe international Bilderberg est impliqué dans les attentats tragiques des années 1970 et 1980 en Italie, organisée d'abord par des cellules terroristes fascistes puis par la mafia. C'est le président honoraire adjoint de la Cour de Cassation italienne, Ferdinando Imposimato, qui le révèle à l'occasion de la présentation à Naples de son nouveau livre « La république des tragédies impunies ». « Désormais, nous savons tout de la stratégie de la terreur qui fut mise en place par le réseau Gladio (« Stay behind », ou « rester derrière » en français), appuyé par les services secrets (ceux officiels) italiens », nous confirme Imposimato. « La stratégie servait à entraver l'émergence de gouvernements de gauche, et était orchestrée par la CIA »."
Petit zoom sur Ferdinando Imposimato:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ferdinando_Imposimato
source:http://explosivereports.com/
Jurriaan Maessen ExplosiveReports.Com May 16, 2013
The good news is, journalists and protesters are allowed to come closer than expected to the hotel; the bad news is, they will be subjected to pat downs by a private security firm.
A spokesman for the Hertfordshire police, responsible for managing the protests from June 6-9 outside the Grove Hotel, has stated that reporters and protesters will be allowed inside the outer gates of the Grove Hotel, giving them a fairly good view of all incoming- and outgoing Bilderberg participants. The downside is, that the people who are allowed in must first undergo a pat down by a private security firm named G4S.
Hertfordshire police liaison officer, Steve Lee, told Neil Foster from Sovereign Independent UK that the pat downs are a requirement of the Grove Hotel itself. Foster was also told that “ it will not be as intrusive as currently being used at airports”. Foster writes:
“Steve Lee and other police officers will be present at all times to ensure compliance of G4S within the agreed limits of their pat downs.”
None other than Barack Obama has given praise to G4S “for its successful commitment to hiring returning military veterans”- which leads us to pray we will receive more gentle treatment from the G4S security personnel than the people from the country’s they’ve just returned from.
The good news from the Hertfordshire constabulary is that media and protesters alike will be allowed inside the front entrance of the Grove Hotel. Foster reports:
“(…) the area suggested for the media is inside the front entrance of The Grove Hotel and the adjacent field to directly facing the front entrance, with a good view of all incoming and exiting vehicles as well as areas on the inside of the main entrance behind the small boxhedges to accommodate the large numbers of media wishing to cover the event.”
The bad news is that those who choose not to subject themselves to the groping hands of these private security guards are not allowed into the Grove premises.
“It has (…) been proposed that the area just outside the gates will be cordoned off with barriers to allow those who don’t wish to be searched the opportunity to protest in safety. It is a very busy road with large volumes of traffic and this is an understandable precaution to avoid any accidents.”
Despite Watford’s mayor Thornhill’s feelings about the expected protesters, it appears the police follows through on its promise to facilitate the protesters. Hertfordshire police liaison officer Lee told Foster that there will be toilets available as well as plenty of parking space:
“(…) parking for media and private vehicles may be made available on Hempstead Road which although having the same name as the main road passing the front entrance is actually directly opposite the main entrance and runs parallel to the main Hempstead Road accessible via Courtland’s Drive which is first left after the main entrance coming from the M25.”
In any case the choice is simple: either you avoid a pat down (which by the way, Mr. policeman, is by definition intrusive) but satisfy yourself with a back-seat position- or you endure a TSA-style procedure by Afghanistan vets and get front row tickets to the most secretive of international gatherings. Your choice. In any case, it’s good to know the constabulary will be on its utmost best behavior, facilitating those planning to make their way to Watford with the best possible fields on which to graze.
C' est exactement ce qui est entrain de se passer , l'Union Européenne est devenu le laboratoire pour ceux qui travaillent à la mise en place d' un Gouvernement Mondial.
On comprend mieux la présence de Herman Van Rompuy, José Manuel Barrosso ou Mario draghi qui sont tous issus de la Trilatèrale ou du Bilderberg, cercle d'influence élitiste travaillant à l'élaboration de ce Gouvernement Mondial au sein de ce Nouvel Ordre Mondial dont Jacques attalli est un des VRP Français les plus médiatique.
Sly
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali
...
Apôtre de la constitution et de l'établissement d'un état de droit mondial, condition du maintien de la démocratie par la constitution d’un nouvel ordre mondial. Il pense que l'économie régulée par une institution de surveillance financière mondiale peut être une solution à la crise financière émergeant en 2008.
Cette institution financière est une première étape vers l'instauration d'un gouvernement démocratique mondial dont l'Union européenne peut devenir un laboratoire.
Au cours de mes lectures , je suis tombé par hasard sur cette citation d' Adolph Hitler qui m' a interpellé " Quelle chance pour ceux qui sont au pouvoir, que les gens qui ne réfléchissent pas."
Alors ne leur offrons pas cette chance, prenons ensemble le temps de la réflexion et essayons de comprendre ce qui se trame dans les coulisses des élites mondiales.
Sly
"Novus Ordo": tous ceux qui appellent à un "Nouvel Ordre" ou gouvernance mondiale au niveau international savent très bien ce qu ils font, pas de place pour la coincidence et le hasard!Je rappelle leur stratégie , causé une crise économique et géopolitique majeure afin d' imposer à la majorité la solution dictatoriale d'une minorité! ,
Je vous invite à lire en pleine consciences les propos de ceux qui sont à la tete de cette croisade:
Pour ceux parmis l' élite qui tentent de barrer le chemin de ce projet occulté , la fin devient tragique:
"La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains, et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions."
John Fitzgerald Kennedy dans un discours fait à l'Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son assassinat
"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l’être."
David Rockefeller, MEMOIRES, page 405
_____________________________________________
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
David Rockefeller
Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale. Président du CFR (, Council on Foreign Relations).
Propos tenus à la rénion du Groupe de Bilderberg à Baden Baden en 1991
__________________________________________
"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial."
David Rockefeller
_________________________________________________________
"Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n'était."
Winston Churchill
Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955
________________________________________
"Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les événements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité."
Nicholas Murray Butler
Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR (Council on Foreign Relations)
Henry Kissinger: " Le choix est entre un nouvel ordre mondial ou le chaos"
Henri Kissinger brosse le tableau du futur ordre mondial tel qu’il le souhaite:« Ce qui est illégal, nous le faisons immédiatement. Ce qui est inconstitutionnel prend un peu plus de temps. »« La dépopulation devrait être la plus haute priorité de la politique étrangère envers le tiers monde, parce que l’économie américaine aura besoin de quantités considérables et toujours croissantes de minerais provenant de l’étranger, en particulier des pays les moins avancés. »« Le pouvoir constitue l’aphrodisiaque ultime », et « Les personnes âgées constituent autant de bouches inutiles. »« La population mondiale doit être réduite de 50% »
Dr. Henry Kissinger
source: http://www.desinfos.com/spip.php?article35955
Par Charles Bybelezer adapté par Thérèse Zrihen-Dvir
Dans l’un des articles des plus dramatiques rédigés au sujet de la menace nucléaire iranienne, gauchement négligé, Gil Hoffman du Jérusalem Post affirmait que les déclarations récentes émises par Amos Yadlin, major-général en retraite et ancien chef du renseignement militaire, que Téhéran a franchi la « ligne rouge » tracée par le Premier ministre Benyamin Netanyahu lors de son discours à l'Assemblée générale des Nations Unies en Septembre dernier.
S'exprimant en marge du Jérusalem Post, Yadlin à la conférence de New York, expliquait aux journalistes que la perception que l'Iran avait détourné à des fins civiles une partie importante de son uranium enrichi à 20% était partiellement erronée. Yadlin a précisé que tandis que l'Iran avait en effet converti certains de ces stocks en tiges nucléaires combustibles, généralement utilisées dans les réacteurs nucléaires pour produire de l'énergie nucléaire, la majorité était en fait, transformée en uranium oxydé, ou « gâteau jaune » qui peut facilement être convertie en matériau fissile.
« En l’espace d’une semaine seulement, le « gâteau jaune » pourrait être métamorphosé en matériau nucléaire pour une bombe », témoignait Yadlin. Afin de comprendre pleinement la signification de la déclaration de Tadlin, il est nécessaire d’examiner le contexte…
En Août 2012, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) rapportait que l'Iran, depuis qu’il avait initié le raffinement de son l'uranium en 2010, a produit près de 190 kilogrammes d'uranium enrichi à 20%. On prévoyait considérablement à cette époque, qu’Israël attaquerait l'Iran. Spéculations qui avaient enragé Netanyahu au point de le contraindre à accuser les médias d'avoir créé un « scandale dans le monde entier » afin d’empêcher Israël d'agir indépendamment.
Quelques semaines plus tard, Netanyahu comparaissait devant l'Assemblée générale délimitant sa « ligne rouge » sur les progrès nucléaires de l'Iran, avec sa désormais très célèbre caricature d'une bombe dans sa main.
Un mois plus tard, alors que le ministre de la défense Ehud Barak donnait une entrevue au journal anglais, le Telegraph, dans lequel il confirmait que l'Iran avait retardé son « heure de vérité » en convertissant environ quarante pour cent, soit 70 kg de plus de son stock de 190 kg – d’uranium à différentes teneurs, laissant ainsi Téhéran avec 120 kg d’une substance, bien en dessous du seuil de 250 kg nécessaires pour fabriquer une bombe nucléaire.
Mais en Février, l'AIEA révélait que la production totale d'uranium iranienne enrichi à 20% avait atteint 280 kg, soit un ajout de 90 kg durant les six mois précédents. Rappelons que sa réserve était, à ce stage, de 170 kg (contre 120 kg en Août), ce qui signifie qu’un addendum de 40 kg a été détourné à d'autres fins.
Ainsi dans l'ensemble, l'AIEA supposait que l'Iran avait converti quelques 110 kg (70 kg + 40 kg) d’uranium à des teneurs plus élevées de son stock de 280 kg d'uranium qu’il avait produits depuis 2010.
Le Blockbuster de Yadlin était de révéler que, contrairement à la conviction populaire, seuls 30 kg ont été transformés en tiges combustibles, alors que 80 kg ont été transformés en « gâteau jaune », qui, comme Yadlin met en garde, peuvent être rapidement transformés en matière de qualité pour une bombe. Il a donc conclu que l'Iran a franchi la ligne rouge de Netanyahu, puisque les 80 kg de « gâteau jaune » en question, en plus des réserves iraniennes en Février dernier totalisant 170 kg d'uranium enrichi de 20%, dépassent le seuil de 250 kg de Netanyahu ou, selon les termes directs de Gil Hoffman, « ce qui nous reste est « une ligne rouge dépassée », un Premier ministre affaibli et un sérieux problème ».
Ironie du sort, en dépit de l'énorme publicité suscitée par les commentaires de Yadlin, le fait est que cette information a déjà été présentée par l'AIEA dans son rapport de Février dernier : « 28,3 kg d'UF6 enrichi à 20% d'U-235 ont été introduits dans le processus de conversion à FPFP [Plates carburant usine de fabrication] », tandis que le reste a été transformé en U3O8, en forme de « gâteau jaune ».
Compte tenu de ces faits, la question qui s’impose : est-ce que l’Iran a franchi la « ligne rouge » de Netanyahu ?
Dans son discours à l'Assemblée générale, Netanyahu a expressément déclaré qu’«une ligne rouge » devrait être établie, d'abord et avant tout, dans la section vitale du programme nucléaire iranien et ses efforts d’enrichissement de son uranium ». Netanyahu estimait que « l’unique façon de prévenir réellement l'Iran de développer une arme nucléaire est de l'empêcher d'amasser assez d'uranium enrichi pour une bombe », considérant que Téhéran peut secrètement produire d'autres composants d'une arme nucléaire, comme un détonateur nucléaire, par exemple, avec une facilité relative et sans que la communauté internationale n’en soit consciente.
Netanyahu affirmait donc qu'«une ligne rouge devrait être définie avant que l'Iran n’achève la deuxième étape de l’enrichissement nucléaire à 20% nécessaire pour fabriquer une bombe ». Plus précisément, « avant que l'Iran n’atteigne un point où il ne serait qu’à quelques mois ou quelques semaines de posséder assez uranium enrichi [à haute teneur] pour fabriquer une arme nucléaire ».
Bien que cela reste un sujet contestable, il semble donc que l'Iran a en effet techniquement franchi la limite de Netanyahu, puisqu’il a jusqu'à présent fabriqué plus d'uranium enrichi à 20% (280 kg +) nécessaires pour monter une arme nucléaire (même si son stock actuel reste au dessous du seuil de 250 kg nécessaires pour une arme nucléaire). Surtout, comme Yadlin l’a noté, l'Iran a réduit à quelques jours seulement le temps nécessaire pour atteindre la capacité « d'évasion » - délai beaucoup plus court que les «quelques mois» ou «quelques semaines» décrits par Netanyahu en Septembre dernier.
L'Iran est donc sur le point d'atteindre la capacité nucléaire après avoir accédé au stade où il pourra décider à tout moment de faire un trait d’union d’une semaine vers un point de non-retour - intervalle qui est, les « lignes rouges » mises à part, trop près pour le confort.
Dans son interview Octobre dernier, Barak affirmait que l'Iran avait retardé de « huit à dix mois » son progrès nucléaire, soulignant que Téhéran atteindra probablement la «zone d'immunité», privant Israël de son option militaire, au printemps et été prochains. « Cette prévision coïncide avec l'affirmation récente de Yadlin que la République islamique pourrait atteindre une capacité d'évasion nucléaire dès Juin ».
Netanyahu déclarait de même dans son discours à l'Assemblée générale que l'Iran aura produit suffisamment d'uranium enrichi à plus haute teneur pour sa première bombe, au printemps prochain, ou au plus tard, d'ici l'été prochain. Cette évidence, disait Netanyahu, précipite le tracé des limites du programme nucléaire iranien, puisque les « lignes rouges ne mènent pas à la guerre, elles empêchent la guerre ».
Nous n'allons pas tarder à savoir s’il a raison….
Regardez bien cette photo du dernier sommet du G8 aux USA. Parmis ces dix dirigeants politiques les plus puissants au monde, nous avons 3" hommes de main " officiels du projet de Gouvernement Mondial: José Manuel Barroso, Mario Monti, Herman Van Rompuy.
Ce projet est en phase de réalisation, nous allons etre les témoins de la mise en place effective de ce projet diabolique pour le monde!
Le "New World Order" vous salue.
Sly
-dmitri-medvedev-(premier-ministre-russe)-yoshihiko-noda-(premier-ministre-japonais)-stephen-harper-(premier-ministre-canadien)-francois-hollande-(president-francais)-barack-obama-(president-des-etats-unis)-angela-merkel-(chanceliere-allemande)-david-cameron-(premier-ministre-britannique)-mario-monti-(premier-ministre-italien)-et-herman-van-rompuy-(president-du-conseil-europeen)-photo-afp.jpg)
Photo de famille du G8 : Jose Manuel Barroso (président de la Commission européenne), Dmitri Medvedev (Premier ministre russe), Yoshihiko Noda (Premier ministre japonais), Stephen Harper (Premier ministre canadien), François Hollande (président français), Barack Obama (président des États-Unis), Angela Merkel (chancelière allemande), David Cameron (Premier ministre britannique), Mario Monti (Premier ministre italien) et Herman van Rompuy (président du Conseil européen) Photo AFP
Information importante: le Groupe Bilderberg a désigné le Premier Président du Conseil Européen.
les coulisses de la nomination de Herman Van Rompuy en tant que " Premier Président dans l'histoire du Conseil de l'Union Européenne"!
En effet, Le 12 novembre 2009 au château de Val Duchesse (à Bruxelles), une réunion informelle du groupe Bilderberg a eu lieu afin de choisir le futur Président du Conseil européen.
Je rappelle que Van Rompuy a été choisi officiellement comme Président du Conseil Européen le 19 novembre , soit 7 jours après cette réunion du Bilderberg!
Simple comme une lettre à la poste! Ni vu, Ni connu! Et pourtant une information de tout premier plan afin de maitriser ls coulisse de l' élaboration de ce projet élitiste qu'est le gouvernement mondiale, sphère politique du "New World Order". Il est un point important à souligner: l'Union Européenne est devenu le laboratoire de la réalisation effective de cet empire planétaire faisant référence aux empires antique Romains ou Egyptiens. Nous sommes donc tous( les peuples Européens ) devenus les rats de laboratoire de ce projet mondial mené par une élite qui travaille dans l' ombre aux services uniques de son propre intérêt.
Sly
La presse Belge relate cette désignation de Van Rompuy lors de cette réunion informelle du Bilderberg:
Source : http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/542823/van-rompuy-se-devoile-devant-le-groupe-de-bilderberg.html
Van Rompuy se dévoile devant le groupe de Bilderberg:
Mis en ligne le 14/11/2009
Le Premier ministre Herman Van Rompuy (CD&V), jusqu'ici très discret sur ses ambitions européennes, a présenté jeudi soir sa vision sur l'Europe au groupe de Bilderberg, qui réunit des personnalités de l'élite mondiale de la politique et des affaires, lors d'un dîner à Val-Duchesse, affirment samedi les journaux économiques L'Echo et De Tijd.
Il a notamment expliqué, "avec toutes les nuances possibles", devant ce club très "select", que les esprits mûrissaient parmi les dirigeants européens en faveur d'un impôt "vert" propre à l'Union européenne, afin de réduire les contributions financières des Etats-membres.
La reprise économique ne suffira pas à réduire les déficits budgétaires "gigantesques" de nombreux pays de l'UE, a ajouté M. Van Rompuy. 'De Tijd' rapporte également que l'actuel Premier ministre belge a semble "embêté" par une question d'un participant italien sur ce nouvel impôt "vert" - alors que la question d'une fiscalité européenne propre reste très délicate. Ses propos circulent désormais dans toutes les capitales européennes, au risque d'hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l'Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre, souligne le journal.
Les discrètes conférences Bilderberg réunissent des décideurs et leaders d'opinion occidentaux pour une sorte de Forum de Davos secret et interdit à la presse. La première a eu lieu en 1954 aux Pays-Bas, dans l'hôtel Bilderberg de Oosterbeek (centre des Pays-Bas), dont elle a gardé le nom.
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sident_du_Conseil_europ%C3%A9en
De 1975 à 2009, le président du Conseil européen était une fonction non officielle assumée par le chef d'État ou de gouvernement de l'État membre assumant la présidence du Conseil de l'Union européenne.
Le premier, et actuel, titulaire permanent est le Belge Herman Van Rompuy. Il a été choisi le 19 novembre 2009, et sa nomination fut officialisée avec l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne le 1er décembre 2009. Il devait initialement prendre ses fonctions le jour même mais a souhaité que la présidence suédoise de 6 mois aille à son terme. Il est donc entré réellement en fonction le 1er janvier 2010. Son mandat se terminera le 31 mai 2012.
Source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg
Autre réunion informelle du groupe Bilderberg:
Le 12 novembre 2009 : au château de Val Duchesse (à Bruxelles), dans le cadre de la désignation du premier président du Conseil européen[28].
Déclaration de Herman Van Rompuy: " 2009 est la première année de la Gouvernance Mondiale"
source:http://www.rtl.be/info/belgique/politique/286470/-van-rompuy-n-a-pas-plaide-pour-un-impot-vert-aupres-du-groupe-de-bilderberg-
"Van Rompuy n'a pas plaidé pour un impôt vert auprès du groupe de Bilderberg"
Le Premier ministre Herman Van Rompuy (CD&V) n'a pas plaidé en faveur de l'introduction d'un impôt vert au niveau européen, lors du dîner du groupe de Bilderberg à Val-Duchesse, a indiqué son porte-parole.
15 Novembre 2009 08h39
L'agence belga annonçait que Van Rompuy avait expliqué, "avec toutes les nuances possibles", devant ce club très "select", que les esprits mûrissaient parmi les dirigeants européens en faveur d'un impôt "vert" propre à l'Union européenne, afin de réduire les contributions financières des Etats-membres.
"Le Premier ministre n'a jamais plaidé en faveur de l'introduction d'un impôt vert au niveau européen", souligne son porte-parole. "Il a en revanche indiqué qu'il fallait poursuivre la réflexion sur un financement structurel au niveau européen", poursuit-il. Herman Van Rompuy a avancé l'impôt vert comme une possibilité qu'il a toutefois nuancée.
Source: http://www.geostrategie.com/2282/qui-choisit-nos-dirigeants-est-ce-le-groupe-de-bilderberg/
Axe Atlantique :: Mardi, 22 décembre 2009 :: Lionel Placet :: 
Le 6 juin 2008, Barack Obama et Hillary Clinton, alors tous deux candidats à la présidence des Etats-Unis, se rendaient à Chantilly, dans la grande banlieue de Washington, pour assister à la réunion annuelle du Groupe de Bilderberg qui rassembles les représentants de principales multinationales mondiales et tous les politiques « qui comptent ».
Dans les primaires qui se déroulaient alors les deux candidats étaient quasiment à égalité (47,5% des démocrates soutenaient Hillary Clinton contre 48% qui étaient en faveur de Barack Obama) et tout restait possible. Or, le 7 juin 2008, Hillary Clinton annonçait qu’elle se retirait de la course à la présidence et qu’elle soutiendrait à l’avenir son rival.
Des analystes, de gauche comme de droite, eurent alors l’outrecuidance de tirer des conclusions de la concomitance de cette décision et de la participation des deux candidats à l’assemblée bilderbergienne. On les disqualifia en les traitant de conspirationistes et de délirants.
Se pourrait-il qu’un certain nombre de journalistes français soient atteints du même mal ? Il s’en est trouvé en effet quelques un pour relever que Herman Van Rompuy, qui a fait une intervention devant le Groupe de Bilderberg le 12 novembre dernier, a été nommé le 19 premier président de l’Union européenne… Il ne s’agit que d’une simple coïncidence nous dirons les biens-pensants. De même, ce n’est sans doute que par simple coïncidence que, lors de son premier discours comme président, le 19 novembre, Rompuy ait déclaré que « 2009 est la première année de la gouvernance mondiale, avec la création du G20 en plein milieu de la crise financière mondiale. Le conférence sur le climat à Copenhague est un autre pas fait vers une gouvernance mondiale de notre planète ». La gouvernance mondiale, étant, pour ceux qui l’ignoreraient, le projet central du Groupe de Bilderberg.
Et comme pour confirmer encore plus son engagement mondialiste Herman Van Rompuy n’a pas caché qu’il militeraient pour la création d’une fiscalité européenne en se servant de l’alibi écologique pour faire accepter par tous cette initiative… Quant à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, là aussi Van Rompuy sera un laquais consciencieux des intérêts mondialistes, n’a-t-il pas déclaré : « L’élargissement à la Turquie n’est en rien comparable aux précédentes vagues d’élargissement. La Turquie n’est pas l’Europe et ne le sera jamais. Le fait est que l’adhésion d’un grand pays islamique comme la Turquie entraînera une dilution des valeurs universelles sur lesquelles l’Europe repose. (…) Mais il n’est encore jamais arrivé que des négociations n’aboutissent pas à l’adhésion de l’État en question à l’Union européenne et cela n’arrivera pas non plus cette fois. »
